Anonymous的下一个网络目标 西方公司仍在俄罗斯开展业务

被称为Anonymous的“黑客行动主义”团体表示，它在针对俄罗斯的“网络战”中有一个新目标——仍在俄罗斯开展业务的西方企业。

3月21日，来自名为@YourAnonTV的推特账户发布的帖子称：“我们呼吁所有继续在俄罗斯经营的公司通过向克里姆林宫犯罪政权的预算缴税：撤出俄罗斯!”

这条推文已被点赞超过23,000次，给了公司48小时的时间来遵守。

这一威胁后来在其他匿名者附属的推特账户上得到了回应，其中包括一张带有大约40家公司徽标的照片，其中包括汉堡王、赛百味和通用磨坊等家喻户晓的名字。

该帐户后来在该帖子上标记了更多公司，表面上让他们注意到他们也可能很快成为目标。

定位不正确?

CNBC联系了本文中提到的公司征求意见。大多数回复反映了公司发布的新闻稿，这些新闻稿在整个故事中都链接在一起，发布在帖子之后。

轮胎公司普利司通和邓肯说，当他们成为匿名者的目标时，他们已经公开宣布他们正在从俄罗斯撤出业务。

两家公司还在Twitter上直接回复了Anonymous。普利司通的回复与新闻稿有关，而邓肯则与媒体对其决定的报道有关，这两者都早于Anonymous的帖子。

推特用户还指出，思杰等其他公司已经宣布了类似措施。Citrix网站上发布的一篇博客指出：“不幸的是，我们在社交媒体和传统媒体上看到了许多关于Citrix在俄罗斯的运营的不正确报道。”

三个目标油田服务公司——哈里伯顿、贝克休斯和斯伦贝谢——也已经发布了有关其俄罗斯业务运营的公告。这些声明是在华盛顿邮报的一篇文章之后发表的，该文章恳请读者停止投资被认为“为普京的战争提供资金”的公司。

故意还是“战争迷雾”?

咨询公司Guidehouse的网络安全合伙人、美国国家安全局前网络安全主管玛丽安·贝利(MarianneBailey)表示，“战争迷雾”期间的网络攻击是危险的。

“网络反击......可能会被引导到错误的地方，”她说。

然而，也有可能匿名者对这些公司的一些承诺没有印象。一些公司——包括哈里伯顿、贝克休斯和斯伦贝谢——在耶鲁管理学院编制的商业名单中得分并不高。该名单根据公司在俄罗斯是停止还是继续运营，对大约500家公司进行了分类，并给予他们学校式的字母等级。

值得注意的是，普利司通的决定在耶鲁的名单上获得了“A”，而邓肯则获得了“B”。

第二批目标企业

许多在耶鲁大学名单上获得“Fs”的公司出现在3月24日发布的第二个匿名Twitter帖子上。这篇文章的目标是一份新的——看似更新的——公司名单，其中包括阿联酋航空公司、法国园艺零售商LeroyMerlin和精油公司YoungLiving。

几家被Anonymous盯上的公司很快宣布与俄罗斯断绝关系，包括加拿大油田服务公司CalfracWellServices和卫浴产品制造商GeberitGroup，后者在Twitter公告中包括Anonymous和耶鲁大学的标签。

法国体育用品公司迪卡侬本周也宣布关闭俄罗斯的门店。但Anonymous已经宣布关闭其俄罗斯网站，以及LeroyMerlin和法国超市公司Auchan的网站。

网络安全公司SecurityDiscovery的联合创始人JeremiahFowler表示，他的研究确定Anonymous还成功入侵了LeroyMerlin的数据库。

“我绝对肯定[匿名]找到了它，”他说，并说集体在数据中留下了信息和参考。

Anonymous上周还声称，它入侵了另一家目标公司瑞士食品和饮料公司雀巢的数据库。然而，雀巢告诉CNBC，这些说法“没有根据”。设计和技术网站Gizmodo报道称，雀巢表示，它在2月份意外泄露了自己的信息。

雀巢此后宣布将减少其在俄罗斯的业务，但至少有一个在线匿名账户以措施不足为由拒绝了这些措施。

其他力量在起作用

Anonymous的威胁是否影响了任何公司停止在俄罗斯运营的决定，目前尚不清楚。

事实上，其他力量也在发挥作用，包括最近几周在线呼吁抵制一些目标公司。

在成为匿名者的目标后，法国汽车制造商雷诺宣布将暂停莫斯科一家制造厂的活动。然而，乌克兰总统泽连斯基在向欧洲政府和公民发表电视讲话时，公开点名雷诺和雀巢。

雷诺的一位公司发言人告诉CNBC，其决定与Anonymous无关。

其他公司为继续在俄罗斯运营提出了道德理由。欧尚在本周发布的新闻稿中表示，俄罗斯人“对这场战争的爆发没有个人责任。放弃我们的员工、他们的家人和我们的客户不是我们做出的选择。”

另一个复杂因素：特许经营

在俄罗斯生活和工作了20多年的国际特许经营律师斯科特安特尔说，特许经营和其他合同协议也可能使快速退出俄罗斯市场变得复杂。

这就是一些目标公司——例如汉堡王、赛百味和锐步的所有者AuthenticBrandsGroup——表示他们所处的位置。

Antel说，不可抗力条款——允许当事人在自然灾害或恐怖主义行为等情况下终止合同——在这里不适用。他说，涵盖制裁的条款也不适用，这些条款通常仅适用于合同各方受到制裁的情况，而不是他们所在的国家/地区。

安特尔说，特许人可能没有合法权利关闭俄罗斯的特许经营权。但他表示，他预计特许人无论如何都会这样做，原因有很多：道德决定、减轻声誉损害和避免遵守制裁的成本，特别是因为对于这些公司中的大多数而言，俄罗斯“在销售额中所占的比例并不大”.

“对黑客和数据保护的担忧……也可能是一个很好的理由”，他说。

他怀疑特许经营商将通过谈判协议来“分担痛苦”，要么同意暂时停止运营，要么通过结算费用终止关系，他说。

他说，他已经就数百份合同进行了谈判，如果国际事件损害了他更广泛的商业利益，俄罗斯的一位酒店老板希望合同中的权利可以离开。

“上帝，我们必须为此而战，”安特尔说。

然而，他表示，他现在预计未来合同退出选择会更加普遍。