失业是当前局势期间的生命线 现在一些州正在寻求削减福利

当 当前局势首次爆发时，由于非必要业务不得不关闭，数以百万计的工作岗位在数周内消失。当时许多工人没有积蓄可以依靠，因此失业救济金成为了生命线。

失业救济金并非旨在完全取代工人的薪水。相反，他们通常会替换其中的一部分。每周最高福利也因州而异，通常，最高福利只会取代高收入者工资的一小部分。

但总而言之，当工人因无法控制的情况而失业时，失业救济金可以作为一种财务保护手段。现在，许多州正在寻求缩减失业救济金。如果他们成功了，那些未来失去工作的人可能会陷入财务压力的世界。

危险的变化正在酝酿

COVID-19 危机告诉我们，经济状况可以瞬间改变。虽然现在全国失业率确实呈下降趋势，但这种情况可能会随着时间的推移而改变。

因此，令人不安的是，至少有九个州的立法者今年考虑立法修改失业计划。这些州中的大多数都在寻求缩短失业援助的期限，而有些州则希望为失业者提供较低的每周福利。

在肯塔基州，一项于 3 月成为法律的措施将失业救济金的最长期限缩短了一半以上。在低失业率期间，该州的失业工人最多只能获得 12 周的福利。

与此同时，如果获得批准，密苏里州的未决立法将把失业救济金的持续时间从 20 周缩短至 8 周。路易斯安那州、新罕布什尔州、爱荷华州、威斯康星州和俄克拉荷马州也有类似的法案正在审理中。

福利已经缩水

截至 2011 年，所有 50 个州都向失业工人提供长达 26 周的失业救济金。在接下来的十年中，有 10 个州缩短了福利期限，尽管有些州在 COVID-19 危机期间暂时提供了整整 26 周。

一些减少福利的支持者认为，支付更少的失业时间可以帮助激励失业者更快地重返工作岗位。但走这条路是有危险的。

一方面，有些人可能无法在较短的时间内找到工作。缩短失业救济金的期限还可能造成工人被迫接受任何旧工作以确保薪水的情况。反过来，这可能会损害他们的职业生涯，并使他们的收入多年来一直处于较低水平。

严厉的打击

在大流行初期，由于爆发的极端性质，失业工人有权获得每周 600 美元的失业救济金。一些立法者认为，额外的钱抑制了工人寻找工作的积极性，但已经出现了反驳这一说法的数据。

现在，各州似乎正在使用类似的逻辑来缩短失业救济金的持续时间。但这样做可能会给那些发现自己不是因为自己的过错而失业的人造成不必要的困难。