赛事防疫要求受争议，还需更多说明

原标题：赛事防疫要求受争议，还需更多说明

4月24日7时，2021北京半程马拉松（下称北京半马）鸣枪起跑，江西籍选手彭某以1小时04分51秒打破赛会纪录并夺冠。细心的网友发现，在本次半马竞赛规程第九部分的“参赛办法”中，明确规定了参赛选手的防疫要求：仅限北京市常住人员且赛前满14日，即4月10日（含）至4月24日（含）未离京、未前往疫情中高风险地区、无新冠肺炎患者或疑似患者或无症状感染者密切接触史。

全国新冠肺炎疫情防控进入常态化，疫苗开始大范围接种，逐步建立起群体免疫屏障，在这个背景之下，很多参赛选手或许已经接种了疫苗，组委会也提前对跑者的核酸检测信息、身份信息进行了核验，充分确保疫情防控安全。但从既有的新闻中可以看到，4月11日，彭某曾在2021全国马拉松锦标赛（徐州站）暨奥运会马拉松选拔赛上，以2小时11分16秒的成绩夺得男子组冠军。其前后异地参加两场比赛，从时间上看，违背了北京半马赛事的防疫要求，让人不禁怀疑北京半马竞赛规程的公平性。

作为北京市今年举办的首场万人规模户外赛事，很多跑友跃跃欲试，今年北京半马的比赛规模缩减至10000人，14日未离京的防疫要求，限制了不少向往赛事的选手。可通过获奖选手违反防疫要求参赛一事来看，这样的例外，组委会好似默许了。即便其可能已经接种了疫苗，或有其他情况受邀参赛，但按照本次半马赛程的处罚办法，这样是否属于“隐瞒自身健康状况以及提供虚假报名信息”或“其他违反赛事规定、影响社会安全、影响疫情防控的行为”？如果其情形违反竞赛有关规定，那么如今的成绩是否有效，组委会又该如何认定违规，作出相应处罚？这些问题，赛事组委会的解释和处理态度十分关键。

目前国内大部分马拉松赛事都有精英选手参加，增加了赛事的“看点”，凸显赛事的竞技性、专业性，精英选手也在不断打破赛会记录，扩大赛事的知名度和影响力。这些优秀专业选手的领跑，也给很多跑者带来激励和鼓舞。但一视同仁、绝无例外，是规则独一无二的生命力。既然确定了规则，就要贯彻始终，一把尺子量到底。规则本身保证了赛事的公开透明、公平公正，任何选手都不能游离于规则效力之外，否则就是对遵守规则人群的不公，透支赛事公信力，引发人们对竞赛规程的信任危机。有“格外优待”，会让众多支持赛事的选手寒心。

马拉松赛事不仅要看到头部选手，更要看到那些普通跑者，因为在国内马拉松运动兴起的热潮、相关赛事经济的蓬勃发展中，他们是参与者也是消费者，是赛事不可忽视的大多数。

相信有65年品牌赛事经验的北京半马组委会，能够知晓此事背后的利害，也能够从维护规则的角度，向参加本次大赛以及因防疫要求而未能参赛的选手作出一个令人满意的回应和答复。也期待此事成为督促各地相关赛事组委会坚守竞赛规程、不断改进赛事服务的契机，把马拉松赛事越办越好，不辜负社会大众的殷切期待。（塞涅卡）