“靓号”选号费岂能“名亡实存”？

原标题：“靓号”选号费岂能“名亡实存”？

近日，《领导留言板》上一则“关于目前存在的手机靓号收取高额选号费用”的留言引发关注。

所谓“靓号”，也称吉祥号码、优质号码等，并没有什么明确规定，一般情况下一些受用户欢迎（例如带8、带6的号码）、好记忆的号码（例如尾号连号的号码）被称为“靓号”。由于“靓号”被赋予了额外的价值，这块“唐僧肉”也自然免不了被各路人马惦记。

事实上，早在2003年，当时的信息产业部就出台规定，禁止电信经营者“向用户收取选号费”。然而“靓号”变相收费、加价现象至今仍“名亡实存”，实属不该！

“靓号”收取高额选号费，既不合情也不合理，理由有三。首先，电信网码号属于公共资源。运营商拿到码号时成本毫无差别，从中划分哪些是“能赚钱”的靓号，哪些是“不赚钱”的普通号，明显欠妥。其次，“靓号”和“普通号”一样，只不过是在一定规则下数字排列组合自然产生的数字串，并没有特殊价值。此外，随着“靓号”市场价值的不断攀升，非法分子囤积号码，高价炒作号码，以养号、倒号谋取暴利的黑色产业链逐渐大行其道。

针对手机“靓号”收取高额选号费，相关主管部门一直态度明确。目前我国施行的《电信条例》和《电信网码号资源管理办法》中，严格禁止电信运营商向用户收取选号费或占用费。2014年，工业和信息化部出台《关于废止和修改部分规章的决定》，再次重申电信业务经营者不得向用户收取选号费。

国家禁止，百姓痛恨，可选号费乱象却屡禁不止，究其根源，恐怕主要在于手机号码划分及分发渠道的不透明。按照运营商官方说法，“靓号”资源并不明码加价，而是先到者先得；但现实是，一些新号码段投入使用后,“靓号”总是很快被一些代理商“承包”掉，普通人无缘谋面。“灰色地带”是滋生非法牟利的温床。从这个方面来看，还须进一步完善码号的科学分配机制，从源头斩断“靓号”被少数人囤积的利益链。

另一方面，“靓号”市场乱象难除，呼吁更强监管。正如网友留言所说，投诉成功也没有用，代理商还是继续卖。当前直接叫卖“靓号”的情况大多限于一些非正规的流通渠道，要真正杜绝这一现象，除了对正规运营商的监管，更要重视对五花八门的代理商、出售“靓号”的平台进行明察暗访和动态监管。

值得一提的是，近年来，不少消费者反映，会在办理业务过程中“被靓号”，或因“特殊号码”被绑定不合理套餐，类似变相收取“靓号费”的手段，也不可不察。

围绕“靓号”的高收费，不仅让一些用户很“受伤”，也常常让运营商很“尴尬”，是时候彻底退出历史舞台了。 （仝宗莉）