为求真知付出，值得 为“鸡汤”付费，不值

原标题：为求真知付出，值得 为“鸡汤”付费，不值

当下，为知识付费的理念正被越来越多的人所接受。然而，近日光明日报一则报道显示，为知识买单热潮的背后，存在诸多问题。不少年轻人本想通过网上付费学习来缓解知识焦虑，结果反而增加了焦虑，比如一位武汉大学生在网络知识付费产品上花费过万，但因学校课程紧张，“最后随着没完成的课程越堆越多，我的心理压力也更大了”。像这样“买课如山倒，学习如抽丝”，已成为一种普遍现象。

如此看来，求知固然重要，保持一个正确的求知姿势更重要，否则不仅达不到目的，还会浪费时间和金钱。

求知是不用多言的好事。但很多年轻人陷入“求知迷茫”：机会多了，选择面广了，反而乱了方寸，导致对知识大买、大弃。知识付费课程良莠不齐，内因是利益驱动，当赚钱冲动转化为填充功利化、碎片化、平庸化内容的指导思想时，效果就不能令人满意了。正如报道中一用户说，“13天带你读懂中国艺术”“32堂理财课带你钱生钱”等快餐式课程，篇幅的确简短，但并不系统和深入，更像是碎片化知识的堆砌。这样的课程，说是误人子弟，并不为过。

事实上，很多知识付费内容看上去足以引领潮流，带动青年人获取养分，但仔细追究下来，不过是一碗鸡汤。这样的鸡汤喝多了，不仅让用户花掉更多的冤枉钱，还可能让他们受到知识焦虑的啃噬。在知识付费市场，本身就存在着一股放大知识焦虑的力量。北大教授朱良志就说过，“一些所谓的‘知识’充斥着社会，杂乱无序，还会给人们带来窒息感。”

对行业内的一些乱象，自然该加以遏制，个体心态的调整也同样重要。对个体来说，走出“知识付费”的误区，实现多元化求知，改善知识结构和求知心态，甚为重要。一方面，如专家所建议的，当信息如潮水般袭来，判断哪些是有价值的，尤为关键；另一方面，求知方式绝非只有付费学习一种。

知识焦虑，需要通过一场知识付费行业内部的优胜劣汰，和人们对求知初心、平常心的重新唤起，来逐步消解。学习知识、超越知识，成为一个真正通达的“知道分子”，这是所有求知者该走的进阶路径。（伍里川）