学生呕吐、校长痛哭:违规者一个都不能放过

光明网 2021-11-27 17:42:21

原标题:学生呕吐、校长痛哭:违规者一个都不能放过

11月23日,吃过学校的营养午餐后,河南新乡封丘县赵岗镇戚城中学30多名学生出现呕吐、拉肚子现象,学生们纷纷反映,当天吃的饭菜里“豆腐有点馊,烩菜有点腥”。

这起看似“普通”的学校食堂安全事件的后续走向,让外界“万万没想到”。

面对记者的采访,该校校长发出长长的一声叹息后,开始掩面痛哭了起来,他哽咽着告诉记者,前段时间,当地教育局通过招标后,送餐公司才变成了现在的这家,也是从11月15日,这家送餐公司开始给戚城中学配送午餐,没想到这周二就出现了学生上吐下泻的情况,“我的学生都在医院了,我不是个好校长!”

这段采访画面,最终在传播中被浓缩为一句非常惹眼,也非常容易让人产生联想的话:营养午餐让学生集体呕吐,河南一校长痛哭:换不动送餐公司。其潜台词很简单,一,校长似乎有难言之隐;二,连校长都换不动的送餐公司,似乎大有来头。

面对校长的如是反应,目前舆论主要有两个关切焦点:一方面追问此事背后的真相,另一方面开始担忧起校长的命运来。

据报道,当地县级政府在媒体报道《学生餐后集体呕吐腹泻》一事后成立了联合调查组,要求多个部门开展调查。相信学生为何呕吐、拉肚子,校长又为何只能掩面而泣,换不动的送餐公司到底是什么来头等疑问,会有一个结果。

但就目前来看,此事所暴露的疑点着实太多,当地的调查必须“深挖一尺”。

首先,在安全事件发生后,为何涉事送餐公司仍照常送餐?按照校长的态度,似乎是因为送餐公司系教育局招标确定,自己“无权”换。但正常情况下,即便不说一出事就换送餐公司,至少应该先暂停继续送餐吧?连这个起码的动作都没有,这是何等的冷血和颟顸?

更进一步追问,一起涉及数十位学生的“中毒”事件,为何在23号发生,当地政府却直到25日媒体报道后才宣布成立调查组?这背后,有没有隐瞒之嫌和更深层次的失职渎职?

当地官方在通报中称,“对此事中存在的违规违纪行为一经查明,严肃追责问责,绝不姑息迁就”。这种态度值得肯定。但是考虑到此事还涉及当地政府本身的处置责任是否到位,恐怕还需要更高一级政府部门介入。

其次,据校长所述,涉事送餐公司是前段时间教育局通过招标后确定的, 11月15日开始给戚城中学配送午餐,那么,学期中临时换送餐公司的原因到底何在?新换的公司又是否符合正规程序,具备应有资质?至少从各方所汇集的多个信息看,疑点重重。

比如,有网友说,一个北京的配餐公司跑到这么远的地方招标,这本身就显得反常。更蹊跷的是,有媒体调查发现,涉事公司曾因违反相关环保规定被行政处罚两次。那么,这样的公司是如何通过招标拿到送餐资格的?

最新报道援引涉事企业的说法称,该企业为当地10余所学校约3800多人供餐,都是同一个食堂做出的饭菜,目前只有一所学校反映发生安全情况,企业也已报警,正在等待调查结果。如果此说法属实,又给该起安全事件的真相增添了一层迷雾。但不管怎样,当地临时变换送餐公司的做法在程序上是否合规,都应该得到严肃调查。

再者,校长的掩面哭泣,是否是暗示自己的无助,或者说是表达某种不满?他在换送餐公司一事上到底有没有获得应有的话语权?发生安全事件后,其作为校园安全第一责任人,是否被保障了充分的履责空间?当然,更重要的是,此事发生后,像网友所担心的那样,他能否能得到公正对待,这一点同样需要以看得见的方式来证明。

舆论的疑问,给后续调查指明了方向,当地政府也有责任将每一个疑问号以让人信服的方式拉直。关于营养餐安全,国家已三令五申,这样的背景下再次发生安全事件,着实让人惊诧和愤慨。有网友感叹,“总有人想在孩子嘴里捞大钱”。若真系如此,就应该让所有责任者付出代价,一个都不能放过。(任 然)