“老人烧柴取暖被封炕”，既要环保更要温度

原标题：“老人烧柴取暖被封炕”，既要环保更要温度

农村八旬独居老人，烧柴取暖被封炕，被地方正式通报……

寒冬之中看到这样的新闻，许多网友心中犹如打翻的五味瓶。这既是出于“老吾老以及人之老”的同理之心，又是源于对老人今后将如何取暖的深切关注。

当地的封炕理由并不复杂，出于环保考虑，禁止烧煤烧柴。而且当地已进行清洁能源改造，给居民发放了补贴用于购买采暖设备，还对采暖用电实施补贴价。

平心而论，环保举措大家都支持。在“煤改电”“煤改气”的问题上，地方也在“疏堵结合”。但是，根据一些地方的实际情况，用电用气取暖恐怕不等于“万事大吉”。

虽然有补贴，但用电用气取暖还是贵。农村地区低收入家庭较多，这个问题就更凸显。而且，据群众反映，用电用气的取暖效果不如传统烧煤烧柴。再加上，各人体质不同，本例中的老人就闻不了热风器吹出的热气……凡此种种，“只改不用”的现象并不少见。

安全问题也不容小觑。比如本例，封炕后村干部给老人送去电暖器。这固然是暖心之举，可对老人来说，由于担心开着电暖气不安全，晚上睡觉时还是会把它关掉，只能在寒冷的屋中和衣而睡。这未必是老人“老脑筋”，现场视频显示，电暖器被放在被褥上，确实存在火灾隐患。何况，相对于城市，农村的电路维护等也不够完善。简言之，了解了客观实际，才不会“站着说话不腰疼”。

大家理解环保需要“动真格”，同时也挺反感不重实际“一刀切”。现在常说的人性化，就是要从“以人为本”的角度出发，更有温度、更设身处地、更有技巧地为群众排忧解难。

对于老人的取暖问题，当地负责人表示，目前正想办法进一步解决。这种态度是积极的，也是有人情味的。我们希望能通过切实可行的方法，真正使老人安全温暖过冬。（蒋萌）