为什么Facebook被英国立法者标记为“数字歹徒”

在其18个月长期调查的诽谤和“假新闻”中，英国议会委员会邀请了Facebook Ceo Mark Zuckerberg出现在三次之前。扎克伯格没有出现一次。

然而，这不是周一，数字，文化，媒体和运动（DCMS）选择委员会在周一，数字，文化，媒体和运动（DCMS）的唯一原因被指控在网上世界中的“数字歹徒”的表现。

根据委员会的说法，Facebook在全球范围内拥有超过23.2亿用户，并在2017年举行了400亿美元的收入，以至于，委员会认为社会网络巨头故意和故意侵犯数据隐私和反竞争法。

“马克扎克贝格不断失败，以展示在一份声明中表示，坐在世界上最大公司之一的人之一的领导层和个人责任水平应该是坐在世界上最大的公司之一”。

在其最终报告中，委员会呼吁更严格的监管，使Facebook结束对其平台的不征收。

柯林斯说，“民主是来自未识别的来源的恶意和无情的瞄准公民的风险，并从无识别的来源，通过我们使用的主要社交媒体平台提供。”

该报告突出了由美国的App Developer Six44Three带来的加州法院案件的委员会获得的Facebook文件。

通过审查2011年和2015年的内部Facebook电子邮件，该报告发现证据表明该公司愿意覆盖其用户的“隐私设置”，以便将数据传输到某些应用程序开发人员。

调查发现，Facebook愿意向一些开发商提供高价，用于交换数据，并饿死一些开发人员 - 例如Six444的数据，为他们造成失去业务的贡献。

目前已经过错了启动Six44Three声称Facebook通过其应用程序收集了有关用户及其朋友的信息。

在2017年推出，查询在剑桥分析数据收获丑闻之后加强了丑闻。

在108页的报告中，英国立法者指控Facebook继续优先考虑股东“利润超过用户”隐私权。

“我们对委员会的选举法改革委员会的建议”是有意义的监管和支持，“卡里姆·佩兰特”的英国公共政策经理被引用为守护者的说法。

社交媒体公司因未能遏制仇恨演讲并在其平台中逮捕仇恨演讲而受到审查的审议，以增加对世界各地的政策制定者。

在印度，议会委员会召唤Twitter首席执行官（CEO）Jack Dorsey于2月11日之前出现在其社交媒体网站上歧视其平台上的“民族主义”职位的指控。

Dorsey拒绝出现在委员会之前引用“短暂通知”期间，迫使委员会再次召唤Twitter Ceo于2月25日之前出现。

虽然尚不清楚Dorsey是否会出现这个时间，但报告表明，印度议会的信息技术（IT）议会委员会也可以邀请Facebook和WhatsApp高管出现在它之前。