在地标欧盟法院裁决之后，Facebook可以被迫删除全球范围内的内容

Facebook <FB.O>可以订购警方并删除全球范围内的非法内容，欧洲的高级法院在周四表示，在一个地标裁决中，权利活动家称，提出一些国家可以将其用来沉默批评者。

判决意味着社会平台可以被迫寻求由国家法院在28国集团中被视为非法的仇恨内容，而不是等待要求删除目前在欧盟规则下的职位。

Facebook和其他平台也可以遵守全球要求的要求，即使在非法的国家，卢森堡的欧盟法院（CJEU）统治。

“欧盟法律并不排除像Facebook这样的主机提供商被命令删除相同，并且在某些情况下，此前宣称是非法的相同评论，”法院在一份声明中表示。

“此外，欧盟法律并没有排除在有关国际法的框架内，不排除全球效果的禁令。”

在同一法院告诉谷歌<googl.o>之后，判决只是一个星期的判断，它不必在全球范围内申请欧洲的“被遗忘的权利”，因为法院尝试和P出来的言论自由对内容平台的责任应该采取多少。

在谷歌案件中，法院决定有删除个人数据的权利不是绝对的，也是所需的信息自由。

针对Facebook的裁决仅限于法院命令，并不适用于对指控某些内容是非法的用户更广泛的投诉。

虽然被遗忘的权利有限制地限于搜索引擎谷歌，但周四的裁决具有更广泛的含义，因为它可以应用于有助于在线交易的任何社交平台，搜索引擎，宽带接入提供商和公司。

Facebook抨击该决定，并表示社交平台在任何特定国家监测，解释和删除言论的作用并不是这一决定。

“它破坏了一个国家有没有权利在另一个国家致辞上征收其法律的长期原则。该公司表示，它还开启互联网公司以互联网公司施加互联网公司以主动监测内容，然后解释被发现是非法的内容的义务。“

“为了获得这个权利，国家法院将不得不规定关于”相同“和”相同“的方式的非常明确的定义。我们希望法院采取比例和衡量的方法，以避免对表达自由产生令人冷酷的影响。“

英国权利小组第19条备份Facebook，称它可能导致社交平台安装自动筛选器以筛选内容。

“这将设定一个危险的先例，其中一个国家的法院可以控制另一个国家的互联网用户可以看到的内容。托马斯·休斯说，这可能是滥用的，特别是由人权记录疲软的制度开放。“

Facebook在码头发现码头后，在奥地利麦片议员集团董事席，在奥地利的议席上起诉了奥地利法院的公司，要求它删除了用户发布的诽谤性评论，并删除了等价声明。

格拉威奇尼格的律师Maria Windhager欢迎判决。

“CJEU在这个问题上占据了这个问题，因为它表示必须创造和加强执行个人权利的工具，”她告诉奥地利国家广播公司。

“少数关于讨厌的帖子（在裁决之后）较少，但更多关于提高认识的更多信息，我们可以成功地捍卫自己，并且它将被更多地使用，这将在对抗在线仇恨的斗争中加强我们所有人演讲。”

法院的裁决是C-18/18 Eva Glawischnig-Piesczek V Facebook Ireland Limited的最终判决。