返回系列GDP数据不是官方估计;统计部门将在稍后发布正式数据

在持续争议的争议中，GDP PS在UPA制度期间显示出更好的经济表现，统计和方案执行情况（MOSPI）今天表示，“这些不是官方估计”，数据将在后期正式发布。

根据基于实际部门统计数据委员会的报告的基于GDP的后序数据，印度经济在2006-07年下午908％的增长率为1991年的经济自由化以来的最高版本。

评论回序列数据，高级国会负责人P Chidambaram表示，UPA政府提供了最佳的八大增长，并占据了贫困人数的1.4亿。

“真理胜利。GDP的后序列计算证明，经济增长的最佳年份是2004-2014年，“他在其中一条推文中说。

在一份声明中，MOSPI表示报告关于GDP系列的后施加工报告的估计不是“官方估计”。

国家统计委员会（NSC）表示，返回铸造GDP系列的方法是“正在进行的工作”，但尚未完成。

NSC于2017年4月在Sudipto堤兵主席下构成了实际部门统计委员会，以改善和现代化的真实部门数据库。

委员会还研究了在当前系列中使用的几个新来源进行了返回系列GDP（基地2011-12）的数据挑战问题，这在早期的系列中没有可靠或不可靠（基本2004年-05）。

MOSPI表示，委员会使用不同方法接近数据挑战。考虑了三种可能的方法来产生后系列。

“......报告中的估计数不是官方估计，只意味着促进关于适当方法的决定，”它说。

该部门表示，将由MOSPI和其他专家审查NSC委员会的这些建议，以决定为为每个部门的回序列估计提供适当的方法。

“国民账户咨询委员会将在最终确定连续性，一致性和可靠性之前审议后序列估计，”MOSPI表示。

昨天，NITI Aayog副主席Rajiv Kumar将UPA政府达到的高增长归功于普及政府，以无法辩护的财政赤字和鲁莽扩大的银行信贷，导致戏剧性的经济崩溃。

同样，Kumar表示，在Rajiv甘地政府期间的增长率超过10％的增长率被资助，导致1990-92年迫使印度造成灾难性的增长崩溃，迫使印度在国外进行物理转移黄金储备以避免债务服务违约。

MOSPI进一步表示，制定这种估计的统计过程是开放的，透明的，符合最佳的国际惯例和标准。

“在各种技术委员会详细审议后，流程和估计是在进行的，并在公共领域的建议。

“还努力增加各种机构发布的样本量和使用高频数据，”它说。

这些措施MOSPI表示，符合国际最佳实践，并在很大程度上受到社会不同部分的赞赏，包括研究分析师，专家，国际组织。

在澄清期间的国民账户统计数据中，MOSPI表示，政府愿意对这些问题提出适当的观点，使最终用户和公众大大意识到所涉及这些估计和基本修订的过程锻炼。