Urjit Patel辞职：总督说不，没有更多！

印度储备银行（RBI）总督辞职是该国的严重活动。RBI是迄今为止最值得信赖的机构之一。是的，印度的司法和选举委员会也是值得信赖的，但它们是宪法保护的。

RBI是唯一一项完全指定的机构，可以被执行管辖权驳回，但历史上有权对政府说“不”。无论印度通过RBI的权威和独立，都没有意义成就。它是印度民间和自由主义价值观的最高的政府，政府受到法治有限的。

今天，机构表示，它无法承受政府的压力。这应该担心我们作为印第安人。

总督辞职，因此不应通过卢比或债券价格或股票索引跌倒。他的辞职是一个堕落。这是治理的失败，特别是因为他被这个政府任命。

那么是什么触发了这个不幸的事件转变？肯定的行业和政府的强烈压力。当RBI推出2月12日威胁的通知时，第一次压力促进，然后实际向破产法院向违约者送出摩擦的违约者。其中包括一些高度关联的借款人。当RBI州长拒绝允许豁免或甚至完全招待招待要求时，政府根据RBI法案第7条撤销了从未使用的权力。它开始磋商，这些部分最终可能会在政府境内结束，给予总督。这是第一个大攻击。

对RBI的其他大攻击是对其资本的需求。虽然以前的政府取得了类似的要求，但似乎这一政府意味着业务。州长再次抵抗。

终于来了要求允许弱银行借给更危险的贷款。RBI在呼叫纠正措施列表中提出了最薄弱的银行（一个由前总督Reddy首次出现的想法）。这些银行不得促进风险贷款，即借款人在下面评分A.随着债务市场拒绝信任NBFC的风险，政府迫切希望让PSU银行银行银行贷款的NBFC贷款。清教徒的髌骨再次说“不”。

在可怕的第7条和总督下的三个咨询信决定是时候人们接听电话。不是他独自一人。他让他的副州长写出了他的思想，并在现在众所周知的广告席克夫纪念言论中说出来，其中RBI作为一个机构在国家之前制定了摩擦点。

一个沮丧的政府上涨了赌注。政治上忠诚的人被任命为RBI董事会，政府决定将董事会遮蔽和监督的每一项法案。这大约是在即将到来的12月14日议会举行的事情的形式。这可能是最后一根稻草。

总督可能接受了他的服务条件已经改变了政府的媒体。他被任命为中央银行的州长，但现在可能被沦为一名董事会的首席运营官，肯定是金融部门机制没有专家或经济政策的细微差别。它是宪法，一个探斗板，适合社会的需求和问题。它是关于会议和法律严格咨询委员会。

总督辞职的服务条件的不可能接受的变化面临。他负责任地选择了他的日期。当关键州选举上没有。但最后一名投票后几天。它是负责任的时机。无论如何，他必须在12月14日董事会会议的不可接受的议程之前做到这一点。

Patel的六年在RBI的Stint有很多好处，其中最好的是建立货币政策框架和一个目标货币政策委员会的通货膨胀。 Patel还对糟糕的贷款进行单意，将顶级第四十条违约者包装到破产法院，并为发送更多这样的违约者进行地面。

但帕特尔可能是最不错的州长之一。首先，他面对一个拥有335个席位的君主，自1991年以来自由化和金融部门的市场自由化和市场，没有州长则面临着众多。其次，当政府释放86％的货币的恶魔般的魔法消失时，他是不幸的现任。在PNB的7岁时欺诈到PNB抢了13,000亿卢比，他也不幸的是，在PNB从银行抢劫后，他也是在办公室。终于来了IL＆FS违约，涉及债务共同资金，债务市场，NBFC和地产部门。

Patel的RBI意识到，但不能说，2018年的债务问题很大，因为2017年的NBFC肆无忌惮地贷款，而鲁莽的贷款又是由于天狼化释放的剩余流动性。帕特尔再次拒绝犯罪，以纠正天赋的早期罪。他拒绝向NBFC提供最后的贷款人。再次“否”再次被董事会过度统治于12月14日。因此，他必须在那次会议之前辞职。

帕特尔在办公室两年后两年后辞职。他辞职是因为他有良心和勇气说“不”。这是政府的胜利。如果它得到了一个感知的是男人，它可以对自己，经济和国家来说可以做出不可挽回的伤害。它需要实际选择被认为有勇气说“不”的人。它需要至少把它放在RBI，直到一般选举完成。

政府唯一的机会是，如果它可以在道德上直立和政治上负责选择下一个州长的选择。但如果它有明星术，为什么它为什么捕猎最后一个？