IBLA 2019：Arun Jaitley说，Modi政府成功地恢复了经济的可信度
财政部长Arun Jaitley表示，该中心的Narendra Modi政府成功恢复了经济的可信度，并在过去几年过去几年。
捷克利表示，在过去的五年里，他对政府的成就有很大满意。
反对派“马哈那提汉”（宏大联盟）是一个“Nawabs of Degativity”的俱乐部，这个佩斯对分组的唯一“胶水”是它对一个人的反对男子（Narendra Modi），Jaitley星期四向CNBC-TV18印度商业领袖奖。
“否定的Nawabs可能会融合在一起，但就像人们所关注的那样，这不是一个携带信誉的东西，”Jaitley说，
在纽约的视频会议中，捷克利还谈到即将到来的预算，RBI与政府之间的差异，以及中心在其他主题的筏子中所采取的经济措施。
观看视频：
编辑摘录：
我知道你正忙着准备预算。是否会被账户投票，或者是否会成为我们所有人都会让我们所有人都惊讶于市场？
“公约”一直是大选年度预算通常是临时预算，通常应该没有理由，我们应该远离该公约。但随后，经济的较大兴趣总是决定了进入临时预算的东西，这是在这个阶段无法讨论或披露的东西。
您意图专注的优先级是什么？您常常对账户投票，但您需要考虑经济的考虑因素。这些普通时间是否是这些常规的不寻常的次数，这些时期是惯例的变化？
它完全取决于现有的情况是什么。如果我们看看大局，我们在过去几年中有成功的成功。也存在挑战，因此在没有进入细节的情况下，因为这将披露我们正在工作的头脑，其中一些挑战不能等待，因此有必要解决其中一些人。它发生在过去，因此我们打算在存在的惯例的参数内工作。
周围有很多谈论财政扩展的可能性，最近作为您在大约48小时前写的博客。你说你自己自豪于你陷入财政整合和财政纪律的道路。您是否认为今天的情况保证了一些财政扩张？
我个人总是认为，在更大的背景下，财政审慎和财政纪律是在较大的经济兴趣中获得奖励的东西。当然，可能存在不寻常的情况，您必须填补某些地区的差距，您必须增加支出但到目前为止，现在我们非常接近完成我们第一个任期的第一年，我们坚持认为这条线。
过去的政府并没有粘在一起。我们已经看到了后果，这对货币的后果，通货膨胀的后果，投资的后果，在评级上，当我们来到权力时，我们继承了大约4.5-4.6％的财政赤字，逐步努力在滑翔路径上，因此慢慢地，但肯定我们一直在继续这种滑行路径，除非出现了一些不寻常的情况。例如，去年是一个不寻常的情况，我们只有11个月的GST收入，我们必须提出全面12个月和3.5的支出，我打算下降到去年的3.3。
但由于一个月内没有GST的税收收入，我们买不起。因此，我相信市场也明白的卓越情况，我当然要了解重要性，当然，只有在具有非凡的情况和与分析师的特殊情况下，才能与当地的球员，国内球员相对较容易理解。
当您谈论这些非凡的情况时，会解决农业部门，这将解决今天的农民的需求，这些人正在推测，即使在对账户投票中也可能宣布的多关个包装，我知道你不能在它的时间上说出很多东西，但这是需要在资金方面需要大量的分配，并且真的是政府正在努力的事情？
我无法宣布任何决定，但我可以告诉你的是，农业部门，从数据本身就表现出来，一直面临挑战。这些挑战是我们的农民大量提高生产力，我们已经进入了剩余的挑战。现在，该盈余的管理是在过去的几年内为我们构成了广泛的挑战。
如果你看过最近几个月的价格，价格甚至是今天，食品价格是印度下降的东西，这反映了农民所获得的那种钱，因此是一种像自然灾难这样的情况，否则这是一种情况例如，干旱或者是特定部门的压力等的情况，这些都是不可能被视为任何形式的民粹支出的领域。市场永远不会理解你只是为了民粹主义行动，但如果它是一个更大的兴趣，因为发展的令人信服的情况，我认为这是一个逻辑的市场倾向于理解的逻辑事物。
我与一些商业领袖进行了谈话，银行家小组的共识肯定是需要在押金和现金准备金率（CRR）中削减。你相信这是一个小时的需要吗？
我很清楚我的观点，但在给你一个迹象时，我会避免表达我的观点，因为你不能在印度拥有比世界其他任何地方更大的印度的真正兴趣，我相信现在RBI一直在咨询所有利益攸关方，他们可能有更好的经济现状的领域。
所以你说，由于利益相关者磋商，而且与利益攸关方的磋商有多常用于经济现实，但与财政部和北块的磋商怎么样？
RBI和印度政府一直是广泛的磋商，这不是我将在任何阶段或政府那里履行rbi的事情。咨询是必要的，因为政府可能是经济管理中最重要的利益攸关方之一。
如果这些磋商不发生，那么，当然，您将对发展的经济带来非常严峻的挑战。在我们面前的唯一问题，甚至媒体争议而不是现实。我们有两个相互矛盾的观点，我们有佩戴观点，这是第一次发生的东西。在过去的70年的政府几次有几个场合的观点来自中央银行本身的不同，但是他们必须咨询的想法，他们必须互相交谈，解释一个观点，最后每个机构都行动限制在其自己的域名中的权力。
事实上，您将RBI作为一个自治机构致力于自治机构，尊重他们的自治，这些是对经济的担忧。标记这些担忧不是答复自主权。您没有告诉第三方，您正在讲述所谓的自治机构，这是您必须实现和行动的参数，然后它取决于其行为的自治机构。法院是政府机构，你去恳求你的案件，这并不意味着你正在侵犯司法机构的独立性。因此，同样在咨询过程中，您有权自由，坦率地表达自己。
根据您对您的政府的评估，我将自由且坦率地表达报告卡。我们正在谈论命中击中和未命中，虽然我知道政府举行了长时间的命中列表，但在这面板上的一个大未命中都是战略灭绝。这是政府表示它会在五年代结束时所经历的事情，我们还没有看到起飞。让我问你对击中和未命中的诚实评估吗？
如果我回顾过去五年，我很满意。如果我看着未来，我有很多才能仍然不耐烦。如果你问我在过去五年中发生了什么，我认为我们成功地恢复了来自一个经济的印度经济决策过程的可信度被认为是遭受政策瘫痪，脆弱文件等。
我认为即使是习语也会改变。就Glolobal的情况而言，您现在被称为亮点。因此，成为世界上具有决定性领导的最快增长的经济体之一，采取符合经济较大兴趣的某些步骤。如果您查看这些步骤，我不需要重复我们所采取的改革步骤。他们中的一些人已经低估了，有些人被夸大了;例如，IBC，这些都是我们所采取的夸大措施，每个人都知道。
但是，看看直接税收的巨大变化。今天，您有一个软件的olle系统，您有一个已经消失的界面，您有99.6％的纳税申报表，这些纳税申报表被提交，您有人们在线退款。
被认为是该国最腐败的部门之一有巨大的变化。有一个巨大的转型变化，如果你看一下它的每一个，就可以看看Aadhar，这是一个挑战，它违反了隐私，但你从Aadhar每年节省的那种钱，制作资金计划在印度担心的穷人有利于穷人的计划之后。
您有补贴，所有已被淘汰的无安护补贴，并节省的支出导致了更加丰硕的支出。我认为保持合理的增长水平，以防止控制，以保持对照的财政赤字，我们在第2-3天前写下了这项宏观经济参数，在5-10年的任期期间比任何可比较的政府更好过去。
我认为最大的成就是，虽然我们已经前进了大量艰难的经济改革并保持稳定的速度增长，但我们已经能够利用我们所拥有的额外收入的优势，因为收入改革和同样由于整体改革和经济的增长，并转移了大量资源，也可以向这个国家的穷人提供基础设施。
在过去的政府中，转移到穷人'Garibi Hatao'是一个口号;他们从未有钱，他们从来没有出现过贫穷，但在这里你有农村道路，你有农村住房，你有农村电气化，你有农村卫生，你有现代化的烹饪系统。现在看看我们所做的事情，这一单身成就会让任何印度自豪。只有大约38％的印度通过政府计划等政府计划，如CGSH，公共部门或公司设施，授予或通过他们会购买的个人保险。
所以你有一种情况，近62％的印度没有保险，我们是未知的社会。在一人中，通过所有这些计划通过Aadhar提供的资金，我们已经能够为穷人创建世界上最大的医疗保健系统。今天，是1月17日，所以它已经是117个奇数的日子，你越来越近8-9万人，他们有无现金医院治疗，我预计在这个计划的第二年或计划的第三年我们将有1亿卢比免费治疗医院费用。
所以你突然增加了40％。因此，就印度的医疗保健而言，您突然从38％到78％的保险社会。预算预算后我们会谈教育，医疗保健等。这是一个实际交付的政府。看一个单一的成就。这是政府的第一个五年级任期，其中没有提出直接税或间接税的一个卢比。相反，税收下降，只有在理论上讨论的是我们增加了税收基，因此就该国涉及而增加的收入一代。
说过这一点，我认为我们真正满足的事情 - 它涉及什么？现在我提到了3-4件事。一个，我认为即使我们满意的是世界上增长最快的经济，而不是过去任何其他政府，我认为增长率7-7.5％就足够了，这就是为什么我说我不耐烦，我们必须跨越8％的障碍，并越过你必须进入那些是印度经济所关注的未改革区域的那些地区。
您会发现在农业中，您会发现在国家运输，我可以看到Piyush Goyal坐在那里，他开始在铁路中，我认为他需要其他几年来完成整个过程，这真的可以增加增长过程中的增长过程正如印度所关注的那样。
其次，印度变得非常抱负。我最近读过一项研究，该研究说，到2025年差不多从15-25到10年内的29％的人将跳到印度的44％的中产阶级，以便这是正在进行的变革率。因此，印度正在变得更加抱负，因此您需要在工作方面真正努力工作。现在，这些是未来挑战的领域。
我想这两件事担心我。一方于，在这些经济问题上，在一个像这样的论坛之前有讨论或辩论真的有意义，但应该在发生的政治辩论中充分反映。我认为这仍然必须占据中心阶段。您不能拥有一个似乎是一个红星政策领域，似乎是某些政治团体的标志，其中的口号采取了一些政策，真正在更大的兴趣中将永远不会有利于经济的巨大兴趣。
你特别看，我只希望六个月奔向大选本身并不表明辩论的质量，但我希望这场辩论并没有真正变成政策，因为如果它做了我们拥有的所有愿望未来实际上会收到挫折。
最后，我认为关切也是印度现在需要，现在我们正在进入一般选举领域，我们需要进行政策稳定，毁容，承担挑战，而不是脆弱的东西的持续性，脆弱的竞技场求生存是第一个优先事项和政策可能会产生优先事项。
你正在谈论你的疑虑，即据您所知，马哈那提汉并不是一个关注的问题，而且也是联合国的反对派，而且据没有纳达担心，我们实际上在大学上看到了16你的盟友放弃了NDA。所以一个联合的反对反对Verusnda，盟友有点地离开船是那不是挑战或关注的问题？
让我先用一个问题挑战。您对问题的挑战是决定下一个选举的命运是什么。第一次考虑将是领导力，我认为我们得分的东西。几乎陈述了他们的索赔的辛勤金;来自北方邦的索赔，来自西孟加拉邦，来自Telangana和特权德里家族。
我想如果我们看看它的情况看起来很可怕。第二是政府的表现，总是在选举中进行考试。我认为我们有很多我们有理由要为其骄傲。第三是当然是叙述。现在，无论哪种方式，我都是谎言中的一个，永远不会构成永久叙事。谎言不仅崩溃崩溃。最后的是，作为领导力，判断，表现，未来潜力我们的答案是简单的算术，算术基于一个不是意识形态相似之处的一个前提，这个前提不是一个共同的经济计划，这是一个不常见的如何将一个国家带到一起的愿景，前提是我们有一个是领导者的辛西普通;你有一个多个索赔人。
前提是我们有一个在角色中的政治，以及我们想要一个人的负面政治。因此，关于想要一个人的消极性，我们都会融合在一起，因此，就印度而言，这是我们拥有的全部前提。
印度，正如我之前向你所表明的那样，这是一个高抱负的政治意识社会，这些社会永远不会选择自杀事业。他们将选择尝试，测试和建立的领导力。Nawab的消极情绪可能会聚在一起，但这不是他们将在一起的东西，并且就人们所关注而携带许多信誉，并且在我的脑海中，在化学和算术之间的战斗中，我并不是最疑问的化学总是成功的东西。它发生在2014年，它已经发生在世界其他地方，我相当肯定会在印度发生。
你已经给了我们新的一个强迫性逆势，现在是Nawab的消极情绪，这是你今晚在这里创造的新术语。我知道你必须离开，让我通过询问你的优先事项是什么？这次选举赛季的承诺将被认为我会想象这次可能会在鉴于我们所看到的发生邮政2014年举行的情况下可能存在一定程度的期望。我们应该预期什么？什么会推动叙述？
叙述将是由主要的两个因素驱动的。有一个部分的社会必须被脱离贫困，并且他们也响亮了，明确表示，它只是一个快速增长的经济，政策稳定，政府稳定，政府稳定，是能够奔跑的决定性领导可以向他们提供这些资源的国家。
现在人们 - 让我赐给你一个例子 - 如果8亿卢比在他们的烹饪方法中改变自己，如果他们的历程在村庄的头上有一个屋顶，如果从39％到98％的人获得农村卫生他们的纪客在他们的房子里得到了适当的卫生设施，他们在他们的房子里有电，如果你在董事会上看到，这不是一个政府，在高税收或任何社会部门都有陷入困境或压力，因此今天对GST的宣传继续，这封信很响亮，这是印度曾经发生过的最消费者友好措施，其实际上将100人的商品的税收税率下降。
所以布丁证明正在吃东西。因此，我认为叙述是你需要一个稳定的政府，你需要一个肮脏和一个测试的领导力，你不需要混乱，因为混乱的政府永远不会让印度成长，永远不会让印度转移该国的资源对于这个国家的穷人的福利。
当您准备准备好的表决时，请在投票中令人紧张或纵缔或信心？
我们在这场比赛中已经太久了，据关注，这场比赛有任何形式的紧张性。我们有信心，正如我所说，我们为我们的表现感到自豪。我们做得很好，因此我们没有理由为什么我们应该在账户投票的前夕或在选举前夕进行任何困难。
