温和的寒冷天气比极端温度更具毁灭性，发现研究
Astudyhas揭示了中度寒冷的温度（13.8度Celsius至大约30℃），与印度的极度寒冷和炎热的温度相比，对印度的极其寒冷和炎热的温度相比，这是一个基本上大量的死亡，这弥合了180万无家可归者，温度极端。
由于印度的日常代表性死亡数据，持有寒冷温度范围的寒冷温度范围的健康效应，研究人员估计了特异性死亡的严重死亡的重视。
作者告诉Mongabay-India，而激烈的热量的死亡风险最高，随着汞浸，轻微的寒冷导致印度最多的死亡。
“由于极热的温度，对中度寒冷温度的死亡约为50次寒冷的死亡大约比死亡的死亡12倍，”加拿大全球健康研究的Sze Hang Fu。
全球卫生研究中心（CGHR）是由圣迈克尔医院（多伦多）和多伦多大学合作的独立，非营利组织。
该研究，对印度的卫生基础设施和住房服务有影响，从2001-2013年进行的印度百万死亡研究（全国代表性死亡率数据）联系了2001-2013年的死亡率数据，为13年期间的日常温度数据。
人们在普什卡骆驼博览会的篝火前暖和的人们，拉贾斯坦邦。照片由A. Vahanvati / Wikimedia Commons。温度分为极冷（0.4度Celsius至13.8度Celsius），中度冷（摄氏度为13.8度至大约30摄氏度），适度热（大约30摄氏度为34.2摄氏度）和极热的范围（34.2摄氏度39.7摄氏度）。
“总体而言，在我们研究中，老年人患者对炎热和寒冷的温度造成了更高的可占的风险，”杭富说。
虽然目前，公共卫生干预措施专注于极端热量的不利健康影响，结果导致研究人员建议，公共卫生部门应重新评估他们的干预措施，并考虑扩大他们的重点，以包括适度寒冷的温度。
对于更清晰的图片，研究人员放大了患有中风，缺血性心脏病（IHD）和呼吸系统患病的人们的温度死亡协会的差异。
“我们的结果还表明，中等寒冷的温度与30-69岁的中风的最高死亡人数相关联，并从70岁及以上龄的呼吸系统疾病相关联。”
作者说，作者说，可以通过寒冷温度和这些疾病之间的生理途径来解释对中风，IHD和呼吸系统疾病的显着感冒效果。
“可以通过血液组成的变化冷却心血管压力，这导致血小板，红细胞和粘度增加;这些变化有助于血管收缩和血液凝固。呼吸系统通过增加支气管混凝土，气道充血，分泌和减少粘膜清除来响应寒冷;研究阐述了这些变化可能在呼吸系统疾病的症状中发挥作用，其中包括哮喘和慢性阻塞性肺部疾病。
其中一个主要发现是，在过去的三十年中（1981年到2010年），中度炎热和极热的日子的比例增加了，并且在印度下降了极冷和中度寒冷的日子的比例。但总数减少了暴露于中等寒冷的人是最大的，自1981年以来最大，并已升高约2.7亿。
“这是因为中等冷温度覆盖了各种温度（13.8℃至大约30℃）。此外，与其他温度范围相比，中等寒冷的温度较高，因此最常见的印度人口经历，“杭富告诉Mongabay-India。
研究中所说，暴露于极其炎热的日子的绝对人数在1981-2010年间，在1981-2010年间升高了约1020万。
温度的干预措施
观察结果引起了公共卫生当局应特别考虑中度冷和极热温度在减缓策略中的不利影响。
杭富膨胀：“健康从业者应接受适度寒冷的温度的健康影响。他们应该警惕心血管和呼吸系统疾病的症状，并且当温度下降到15摄氏度约为15摄氏度时的预先存在条件的健康状况恶化（其中死亡率在中等冷温度范围内最高）。“
他说，公共宣传寒冷温度效应，特别是针对弱势群体的人口，也将是有益的。
“英国的寒冷天气计划可能适应印度语境。但是，为了采用此类干预计划，“印度”的卫生基础设施和住房服务需要大大改进，“杭富。
英格兰的天气计划（CWP）旨在避免通过提高公众意识和触发与大多数风险风险的人的人来触发行为来避免对天气的不利健康影响。该计划亮点寒冷，冬季天气对健康有直接和间接影响。
“直接效应包括增加心脏病发作，中风，呼吸道疾病，流感，跌倒和伤害，体温过低的发病率。该计划表示，间接影响包括抑郁症，减少教育和就业达到的心理健康影响，减少教育和就业达到的风险，“该计划表示。
据IPCC的第五次评估报告2014年，与南亚20世纪21世纪以来，平均年度温度可能上涨超过2度。
该研究强调了预期温度上升，增加了与热相关的死亡，并减少了与冷死亡死亡。此外，它还提出了差别，即非气候因素，包括社会经济地位和健康基础设施，可以确定人口适应气候变化的能力。
印度最近的气候突发出现在奥里萨达2004年的热浪浪潮，于2004年北方北富兰·普拉德·北罗拉姆，安德拉，喀拉拉邦和2004年，洪水在马歇尔·普拉德林和古吉拉特2005年，下雨和洪水在马哈拉施特拉（2005年）和Andhra Pradesh的一个旋风。
国家灾害管理局于2016年推出了一系列举措，以在2018年解决热浪相关的死亡，据说死亡措施在过去三年中突然消失。
据一位最高政府官员称，2018年印度为1901年开始的集中记录的最热年份。由于2018年极端天气事件，共有1,428人死亡，包括大雨，洪水，尘暴，雷雨和闪电。
2019年1月，活动家据称，尖锐的寒冷地狱（无家可归者）住在新德里，国家资本作为国会作为国会和Bharatiya Janata党（BJP）在AAM AADMI派对的Potssing举行的问题德里国家首都境内党。
然而，塞列里市区避难所改善委员会（Dusib），运行248名夜间避难所，能够容纳17,645人，驳斥了指控筛选死亡不是由于汞的下降。
在其最新的报告中，Dusib通知了2018年11月19日和2019年2月9日至2019年2月9日在最近的夜间庇护所转移了15,042名无家可归者。
在热量中冷却狗。照片由Nick Kenrick / Flickr。纽约岛公共卫生研究所，古吉拉特邦，古吉拉特邦，古吉拉特邦的唐普莱普·米兰兰卡·曼德·帕兰克（Gandhinagar），所以需要每天监测和加强死亡率的数据，以与环境参数相关联。
“不仅每天死亡率，而且我们还需要与季风等有关的死亡数据，以便更加精致的估计，我们可以查看日常医院入学。我们需要宣传和整理数据以了解我们如何提出策略，“Mavalankar告诉Mongabay-India。
作为一个例子，他引用了古吉拉特邦的艾哈迈达巴德的运动行动。Mavalankar已广泛与Ahmedabad市政公司和合作伙伴合作，实施该计划。
该计划的基础是基于提高死亡率的阈值，这些阈值与连接死亡和日常温度的数据相关联。
“我们在4月份的月份，5月和6月份的过去几年中的平均死亡人数与温度和达到了死亡率阈值（43度Celsius和45摄氏度）。因此，在Celsius的45度Celsius和橙色警报之后，我们在公民身体宣布后有一个红色警报。然后，有基于警报的一系列动作，“Mavalankar添加。
该计划在夏季结束后评估。
“在实施计划后，死亡率已经下降，即使它在热浪期间上升，而且在计划介绍后不太重要。所以它似乎是拯救生命，“麦帕兰克说。
讨论是对国家灾害管理局进行冷酷行动计划的讨论。
“热动作计划的成立在宣传热相关死亡的数据时。除非我们宣传与寒冷的死亡人数，否则我们将不知道有多少人死亡。玛卡兰克拉，流感和呼吸道感染在中度寒冷的天气中也是常见的。“
这个故事最初是在蒙大亚达印度发表的。
