房地产神话#4:公司的营业额提供了正确的运营规模的正确衡量标准
通常,任何业务的规模都是通过其营业额来衡量的。更大的营业额,较大的操作尺寸。但是,对房地产业务的应用相同的逻辑是不合适的。
要了解这一个需要重新审视“营业额”的定义。任何业务的营业额是衡量货物“销售”和“替换”其他商品的速度的衡量标准,即库存兑换的速度是“翻过来”的速度。因此,在零售店中,衣服被出售,通常被另一个衣服取代,导致商店的营业额。它完成的速度测量商店的操作规模。基本上,营业额不仅仅是关于收入,也是关于企业补充销售股票的能力。
在房地产中,购买库存并不容易进行销售。库存每月售出库存,但陆地购买有很长的交货时间。购买土地的机会无法从货架上提供,并且土地购买过程非常耗时。
在制造业等业务中,未结束的商品销售,原料被补充生产更多的商品 - 将活动分类为营业额。在零售业务中看到了类似的现象。因此,在这些业务中,营业额(即销售收据)提供了良好的运营规模。在房地产中,销售P仅讲述了关于运营规模的一半故事。未售出的库存/土地银行是明年收入的发动机,对衡量运营规模也非常关键。
其次,由于开发商普遍认识到该项目完成的收入,因此营业额会衡量该年度完成的项目,而不是整体业务的规模。因此,特定年份的营业额可能与现金流或当年的实际商业活动数量无关。在大多数其他业务,现金流量和销售方面,一般都有很高的合作,因此对于这些企业的销售(或收入)仍然是衡量现金流量的业务规模的衡量标准。
然而,在特殊情况下,房地产公司的收入可以衡量运营规模的衡量标准。例如,当公司通过租赁业务获得其大部分收入时,现金流量和收入具有非常高的相关性。此外,库存补充几乎不是一个问题;酒店还可提供租金,将于下个月提供。
所以那些发现它挑战分析房地产资产负债表的人,现在应该幸福。你不是唯一的。
Deepesh Salgia是Shapoorji Pallonji房地产的导演。
在这里观看视频。
在这里遵循神话系列。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
神话系列:它的目的是什么?
虽然房地产是印度增长最快的业务之一,但它很少发现商学院的可观空间。此外,几乎没有任何案例研究可以解释该部门的复杂性。
出于这些原因,许多事实和浮动房地产的理论遵循“常识 - 逻辑”。不幸的是,其中许多是误解,神话甚至是彻头彻尾的错误。
因此,本系列的目的是在每个博客中采取一个房地产神话,并对真正问题提供见解。