预算2020：这些是积极和负面的外卖

财政部长宣读了最长的预算演讲。在它结束时，她太累了，甚至可以完成演讲。这几乎解释了事态。

就像一个笼式的金丝雀抱有渴望在蓝天中飞翔，金融部长非常热情地读出新现代印度的愿景。然而，经过两小时的冒渎努力，很明显，她没有足够的力量来打破枷锁并释放自己。最后，她在笼子里定居，完全筋疲力尽，翅膀褶皱。

预算陈述的积极外带是，愿望真的很高，新现代印度的愿景非常明确。政府第一次宣传宣传，前进的方式是一个渐进的社会经济结构，即平等，但鼓励并支持私营企业。正式放弃了社会主义遗产的重要成就，这些遗产专注于遏制需求而不是加强供应并阻碍印度经济在全球经济中的无缝集成。

正面的外带

预算言论的以下思想表明，未来几年可以实施一些重大的结构改革。这些改革与GST，IBC和简化的企业税结构等已实施的变化有助于推动所需水平的增长：私人参与LIC，铁路和公共部门银行;公司农业通过长期租赁来提高农业部门的生产力和盈利能力;综合农村发展态度; PPP模式下的医疗保健;承认教育和培训部门所需的商业化，允许外国直接投资和欧洲央行;录取人文溪流的教育大多是不生利的;并允许在线学位课程;利用闲置农场和铁路的利用太阳能生产;释放电力部门在过去的15年中，像电信部门一样成长 - 服务提供商的预付计量和便携性;承认现代企业和社会的需求 - 当地数据存储，现代技术的投资喜欢分析，机器学习，机器人，生物信息学和人工智能，确保高质量标准;世界一流的物流等;专注于印度的优势 - 标志性遗产中心;为全球社区准备教师和医疗保健工人;为全球学生准备印度大学;增加婚姻年龄和妇女的母性。

负面的外卖

意图（第1部分）和Action（第2部分）之间的不一致是预算中的关键负面。例如，考虑以下内容：普遍纳税人的税收结构已经变得更加复杂，违反了简化的承诺。它是关于消除税收恐怖主义的第六次直接预算。金融部长在年复一年内承认，税收恐怖主义是现实，它正在妨碍增长。到目前为止，几乎没有交付消除这种过度骚扰纳税人的承诺。相反，每个新的承诺进一步侵蚀了政府的信誉。资源为卫生，教育，农村发展等批判部门的分配并不与预算言论第一部分发表的意图声明相称。暂停暂停FRBM应用程序的不愿意令人困惑。资源约束过于突出。额外支出改革议程的好处是明确的。违反FRBM目标的好处，如果经济调查和预算言论中概述的改革议程是宗教实施的，将超过短期内的成本。经济希望在消费者中有更多的钱“手。该方法部长选择通过选择新的个人税率结构来劝阻节约。这可能不是促进消费的最佳方式。拆除皮革分配税，应导致投资者征收更高的税收。这与意图相反。

整体排名 -6/10

我将以10个简单原因的规模评价预算6，因为这是政府首次正式认识到，从1950年至1980年时代通过了社会主义宪章的必要性首次。它表明愿意在社会经济问题中采取成功的全球习俗。

但是，实施议程将是一项挑战，因为它需要更广泛的政治共识和更大的资源调动。迄今为止，现任政府在这两个方面的轨道记录一直很差。

Vijay Kumar Gaba探索了您所知道的印度的宝贵，并分享了他对社会，经济和文化活动和条件的经验和观察。他为社会捐赠了他的便士作为董事，等于印度基金会。观点是个人的。

读他的columensshere。