品牌的冷冻帕拉特不是主题：政府官员在18％GST辩论中重达

随着社交媒体在提前统治权威（AAR）的权威后，帕廷斯应吸引18％的GST，政府官员表示，裁决与冷冻食品有关，这些裁决不能被视为主食。

“冷冻帕特拉被保留，密封包装，品牌，以良好的价格出售，而不是装订物品，由班级消耗，可以负担得起税收。即使是更便宜的饼干，糕点，蛋糕等物品也以18％的速度吸引了GST。“，”政府官员告诉CNBC-TV18。

“官方官方补充说：”冷冻食品不能与餐馆供应的普通鹰或普通帕特拉或普通帕特拉相媲美，或者在日常生活中被穷人食用。“

AAR（Karnataka）认为这种冷冻和保存的Parota无权获得Roti（普通Roti和Khakra吸引5％GST率）的优惠率。进一步说，冷冻和保存的帕廷察将以18％的速度吸引GST。

通过ID食物后通过的AAR裁决接近了它，在Twitter上引领了几个用户认为它适用于所有Parotas，并且该权威在帕廷达和Roti之间区分，这是印度面包的主食。

上面的官方说，普通的Royi或Parota在一家餐馆供应或在外带提供，只会继续吸引5％的GST。

“这种普通的旋转或帕拉斯斯不是冷冻产品。帕廷达在品牌和保质期销售，保质期[保证更高的GST率]，”官方说。

此外，官方指出，AAR裁决是地区和特定于产品的。

第37届GST理事会会议讨论了冻结和保存帕廷达率的问题。

安理会未建议减少冻结的GST率，并保存的Parotas，以便由有组织的部门销售。