“法学院”“评级方式存在缺陷”？耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名

今天，很高兴为大家分享来自环球网的“评级方式存在缺陷”？耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名，如果您对“评级方式存在缺陷”？耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名感兴趣，请往下看。

[环球时报综合报道]耶鲁大学法学院与哈佛大学法学院16日宣布，不再参与《美国新闻与世界报道》杂志的法学院年度排名，理由是“评级方式存在缺陷”。美国《纽约时报》16日报道称，这可能是大学排名行业迄今为止面临的最大挑战。

耶鲁大学16日率先宣布了这一决定。自1990年《美国新闻与世界报道》开始对法学院进行排名以来，耶鲁大学法学院每年都排在第一名。几个小时后，位列第四的哈佛大学法学院也宣布退出排名。两所法学院的院长在各自学院的网站上分别发表了公开信，称《美国新闻与世界报道》的排名方法“存在严重缺陷”，与学校招收贫困和工薪阶层学生、根据学生需要发放助学金、鼓励学生毕业后从事低收入公共服务的努力背道而驰。

报道称，《美国新闻与世界报道》的法学院排名在法律行业中极具影响力，许多想成为律师的人在选择法学院时都会参考该排名，从排名靠前的学校毕业，将有机会获得大型律所的高薪职位。然而《美国新闻与世界报道》的排名几十年来一直饱受诟病，美国多所高校称其歪曲了教育重点，却依然每年都向该排名机构提交学校数据，供其评价本校的本科和研究生课程。

对于两所高校的退出，《美国新闻与世界报道》表示，耶鲁和哈佛不会从其法学院排名中消失，学校不主动提供数据时，他们会使用公开数据进行排名。美国有线电视新闻网（CNN）称，虽然两所法学院的决定受到好评，但如有更多学校效仿，可能令普通人在申请学校时更难作出决定。（袁自迩）

责任编辑：祝加贝

好了，关于“评级方式存在缺陷”？耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名就讲到这。